生活保護・障害年金受給者叩きをXで見て→議論は？【福祉・社会保障の改善】

まとめ

福祉や社会保障の制度・サービスはみんなのためにある

福祉や社会保障に関係する制度やサービスは、その制度・サービスがある社会全員のために用意されている。決して「特定の層のために用意された特権」ではない。誰もが遭遇するかもしれない困難な状況に対応するためにある。

それと本来福祉や社会保障の制度・サービスは、より充実している方が社会全員に恩恵がある。

例えば生活保護は、本来以下の方が社会全員にとって恩恵があるのではないか。

• より多くの人が利用できること
• 生活保護基準を引き上げて、より多くの金額をもらえること（賛否両論はあるだろうが）
• 生活保護利用時の制約がより緩くなること（自動車所有の問題など）

また障害年金も次のようにする方がみんなにとって望ましいと思われる。

• より多くの金額がもらえる
• より多くの障害を持つ人を対象にする（障害認定基準の引き下げなど）
• 働きながらもらえる場合をより増やす

福祉や社会保障の制度・サービスは日々改善を続けることが理想ではないか

私は社会全員が関係する福祉や社会保障の各制度・サービスは、日々改善を続けられることが理想だと考えている。「より広く」「より手厚く」制度・サービスを利用できる方が良い。

もちろん予算や人材の各問題など、解決しないといけない現実は確かにある。十分なお金がないと利用者に十分な給付ができない。それと制度・サービスを実際に提供するための人材も必要である。

だからこそ理想と現実の折り合いをつけるためには「建設的な議論」が必要である。私は国民が一部の人の「非難」に流されることは問題だと考える。その代表例の1つが「生活保護バッシング」だろう。

要するに福祉や社会保障の制度・サービスの改善や維持で現実的に難しい部分があるなら、建設的に議論して妥協点を探れば良い。「納得いかない」と思うなら、建設的議論の中で意見を表明すべきである。

生活保護で車は持てるのか？自動車が「資産」とされる理由と例外

生活保護で車は持てるのか。自動車が「資産」とされる理由や、例外的に保有が認められる条件を制度の考え方とあわせて解説。筆者の視点から現実的な注意点も紹介します。

福祉ウォッチャーT－筆者的福祉研究ブログ

2026.03.27

合理的配慮とクレームの違い―障害者差別解消法改正を機に事例とともに考える

2024年改正の障害者差別解消法で義務化された「合理的配慮」とは何か。クレームや過剰な要求との違いを、事例を踏まえて分かりやすく解説する。

福祉ウォッチャーT－筆者的福祉研究ブログ

2024.07.30

【年金制度改正】社会保障審議会年金部会での障害年金に関する議論の資料を見て【前編】

社会保障審議会年金部会で行われている年金制度改正の議論のうち、障害年金の部分について、インターネットで公表されている資料を見ながら議論の要点を私なりにまとめた。

福祉ウォッチャーT－筆者的福祉研究ブログ

2025.06.05

【年金制度改正】障害年金制度改正の議論に対して受給者の私が思うこと【後編】

前編の記事で述べた障害年金制度の改正に向けての議論の要点について、筆者が考察するとともに提案する。

福祉ウォッチャーT－筆者的福祉研究ブログ

2025.06.09

「働きながら障害年金をもらうこと」に触れた障害者ドットコムのコラム記事を見て【私見】

障害者ドットコムに「働いて高額な給料をもらいながら障害年金を受給するXユーザー」を「批判」したコラム記事が掲載された。それに対する私の疑問や私見。

福祉ウォッチャーT－筆者的福祉研究ブログ

2025.06.12